說起LouisVuitton（LV）大多數(shù)人想到的都是全世界最著名的奢侈品之一，品牌歷史久，產(chǎn)品優(yōu)秀，一直屹立于國際時尚行業(yè)頂端地位，傲居奢侈品牌之列，備受全球消費者的關注。

然而，這樣名貴奢華的LV形象卻被一家專門為寵物狗制作玩具的公司給破壞了。HauteDiggityDog公司（簡稱HDD）是一家位于內(nèi)華達州的小公司，專門為寵物狗制作玩具。

他們推出了一款玩具具有和LV經(jīng)典手提包一樣的外形和樣式，只不過它們的玩具并不是由昂貴的皮革所做，而是毛絨材質(zhì)，而且這個玩具是狗狗們的專屬玩具。這家公司甚至在這款玩具上標上ChewyVuiton的字樣，簡直和LV的造型一模一樣。

這款玩具一經(jīng)推出便受到狗主人們的喜愛，紛紛為自己的愛狗下單購買。狗主人們一拿到該玩具便甩給自家的狗狗玩耍，然后拍出各式各樣的搞笑照片放到網(wǎng)上。網(wǎng)友們對這種新奇的玩具很感興趣，紛紛為狗主人們點贊。LV公司也看到了這些照片，于是立即以商標侵權為由將HDD公司告上了法庭。

弗吉尼亞州東區(qū)地方法院駁回了LV的訴求，LV不服，又向聯(lián)邦第四巡回上訴法院上訴。但上訴法院也維持了一審判決。

上訴法院認為HDD公司的行為屬于商標戲仿（parody），并且針對以上判斷標準，做出了沒有構成混淆的判斷。法院認為HDD使用“CV”是以滑稽模仿的手段，以不屑的態(tài)度對富人和名人進行諷刺的行為。

其次，HDD的行為不會造成消費者對LV商標和CV商標的混淆，因為二者經(jīng)營商品類別、銷售廣告渠道等均不同，且LV商標知名度太高，HDD只是想達到一個諷刺目的并不想造成混淆。而且LV商標不會因CV而弱化，所以HDD的行為不構成商標侵權。

萬通知識產(chǎn)權成立于2010年1月，是綜合知識產(chǎn)權法律服務機構之一。其業(yè)務已涵蓋：廈門商標轉讓流程（轉讓、設計、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復審等）；專利申請注冊（轉讓、外觀設計、撰寫、許可、訴訟、答辯及復審等）；版權登記（轉讓、快審、訴訟、維權、海關保護等）；ISO貫標認證；法律文件翻譯等多方面的知識產(chǎn)權代理服務。現(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設立分公司。萬通人一直致力于在知識產(chǎn)權領域為企事業(yè)單位提供法律與技術支持，為用戶提供個性化的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。

特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡，后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔此作品侵權行為的直接責任及連帶責任。版權歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。