微信群里發(fā)的紅包總有人會(huì)搶到，他可能使用了自動(dòng)搶紅包外掛軟件。殊不知，此類軟件不僅讓搶紅包這種“拼手速、比手氣”的社交娛樂方式變了味兒，還暗含知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
因認(rèn)為深圳市掌上遠(yuǎn)景科技有限公司（下稱掌上遠(yuǎn)景公司）開發(fā)運(yùn)營(yíng)的“微信自動(dòng)搶紅包”軟件（又名“紅包快手”，下稱被訴軟件）使用戶在不啟動(dòng)微信軟件的情況下就能自動(dòng)搶到微信紅包，破壞了微信的正常運(yùn)行環(huán)境和運(yùn)營(yíng)秩序，相關(guān)行為涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，騰訊公司將其訴至法院。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就該案作出一審判決，認(rèn)定被告通過利用技術(shù)手段，實(shí)施妨礙、破壞微信軟件經(jīng)營(yíng)者合法提供的“搶紅包”功能正常運(yùn)行等行為，違反誠(chéng)信原則以及商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，須賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)475.4萬余元。
起訴外掛軟件侵權(quán)
2011年1月10日，騰訊公司正式上線微信軟件。經(jīng)過多年的運(yùn)營(yíng)，微信已成為國(guó)內(nèi)用戶****的中文社交軟件，月活躍用戶超過10億人。2015年1月19日，微信推出收發(fā)紅包功能，并受到廣大用戶歡迎。成立于2011年7月的掌上遠(yuǎn)景公司，其業(yè)務(wù)涵蓋通訊產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)開發(fā)與銷售以及信息咨詢和服務(wù)等。2018年，掌上遠(yuǎn)景公司推出被訴軟件，并上線應(yīng)用軟件分發(fā)平臺(tái)。
騰訊公司對(duì)被訴軟件進(jìn)行核對(duì)后認(rèn)為，該軟件讓用戶不需要啟動(dòng)微信軟件，就可以自動(dòng)搶到微信里的紅包，此舉破壞了微信紅包“拼手速”的公平性和娛樂性，使得微信紅包的“游戲+社交”功能無法實(shí)現(xiàn)，降低了用戶對(duì)微信軟件的黏性，破壞微信正常的運(yùn)行環(huán)境和運(yùn)營(yíng)秩序。此外，掌上遠(yuǎn)景公司是因?yàn)榭粗形⑿跑浖^10億的用戶量和微信紅包的市場(chǎng)價(jià)值，才研發(fā)出被訴軟件，其行為涉嫌傍微信品牌和搭微信紅包便車，涉嫌違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。
對(duì)于騰訊公司的起訴，掌上遠(yuǎn)景公司否認(rèn)侵權(quán)，其在庭審中辯稱：首先，被訴軟件曾于2018年在騰訊應(yīng)用寶平臺(tái)上線。該平臺(tái)系原告所屬應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)，其負(fù)有事前審核義務(wù)，騰訊應(yīng)用寶平臺(tái)審核通過了被訴軟件，表明騰訊公司已經(jīng)通過行動(dòng)確認(rèn)涉案軟件不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)情形；其次，被訴軟件與微信軟件之間的功能定位不同，二者之間的適度關(guān)聯(lián)性不能推導(dǎo)出二者處于相關(guān)市場(chǎng)、存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；再次，被訴軟件并未改變或破壞微信軟件的正常運(yùn)行，自動(dòng)搶紅包功能只有在獲得相關(guān)用戶授權(quán)、許可的情況下才能使用, 并未違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有關(guān)規(guī)定。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在受理該案后，結(jié)合在案證據(jù)作出上述判決，一審認(rèn)定掌上遠(yuǎn)景公司因開發(fā)運(yùn)營(yíng)被訴軟件而構(gòu)成對(duì)騰訊公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，須停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失等。
明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題
在該案中，掌上遠(yuǎn)景公司一直強(qiáng)調(diào)被訴軟件未改變或破壞微信軟件的正常運(yùn)行，自動(dòng)搶紅包功能只能在獲得相關(guān)用戶授權(quán)、許可的情況下才能使用，涉案軟件不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)情形。不過，法院對(duì)此未予支持。那么，法院作出上述判決的主要理由是什么？
對(duì)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，判斷被訴行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，需要從以下幾方面進(jìn)行分析：經(jīng)營(yíng)者是否利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，與其他經(jīng)營(yíng)者存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；經(jīng)營(yíng)者是否利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施了妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為；該行為是否系擾亂互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的不正當(dāng)行為；該行為是否違反了誠(chéng)信原則以及商業(yè)道德等。
具體來說，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，被訴軟件的商業(yè)模式為通過該軟件下載聚集用戶獲取流量，利用廣告將流量導(dǎo)向有需求的商戶，并按照流量分成，完成流量變現(xiàn)。被訴軟件的功能系專門針對(duì)微信軟件的操作流程進(jìn)行修改，離開微信軟件沒有其他運(yùn)行價(jià)值。被訴軟件不當(dāng)利用微信軟件的運(yùn)營(yíng)資源和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，吸引微信軟件用戶下載涉案軟件并為自身廣告引流，破壞競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的市場(chǎng)秩序。
此外，法院還認(rèn)為，被訴軟件利用技術(shù)手段，通過模擬點(diǎn)擊屏幕的方式實(shí)現(xiàn)自動(dòng)搶紅包，在功能上通過技術(shù)手段直接改變了微信紅包功能的正常操作流程，以自動(dòng)搶紅包代替手動(dòng)搶紅包，損害了微信用戶體驗(yàn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，沒有使用被訴軟件的普通用戶可能對(duì)微信服務(wù)產(chǎn)生不滿，進(jìn)而損害了微信商譽(yù)。與此同時(shí)，被訴軟件破壞了微信獲益的正常商業(yè)模式，直接妨礙和破壞微信軟件的正常運(yùn)行，批量化、自動(dòng)化的操作方式也必然會(huì)增加微信服務(wù)器的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)等。
外掛軟件有待規(guī)范
萬通知識(shí)產(chǎn)權(quán)了解到，除微信搶紅包軟件外，市場(chǎng)還存在“批量控制微信”“批量控制抖音”“批量控制微博”等外掛軟件，此類軟件統(tǒng)稱為群控軟件。這些軟件不僅可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)搶紅包，還能夠?qū)崿F(xiàn)虛擬定位、虛假刷量以及迅速增加粉絲數(shù)量等功能。
在業(yè)內(nèi)人士看來，此類軟件存在涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。比如，在騰訊公司起訴“紅包獵手”“多多搶紅包”軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院針對(duì)騰訊公司提出的申請(qǐng)于今年初作出裁定，要求杭州某科技公司立即停止在網(wǎng)站和應(yīng)用市場(chǎng)上提供涉案軟件及進(jìn)行相關(guān)宣傳運(yùn)營(yíng)活動(dòng)等；在抖音起訴“抖管家”“播商管家”等軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就曾發(fā)布禁令，要求被訴軟件開發(fā)商廣州某夢(mèng)公司立即停止銷售、運(yùn)營(yíng)、宣傳、推廣被訴或者類似的專門針對(duì)抖音產(chǎn)品進(jìn)行功能設(shè)置的軟件系統(tǒng)等行為。
對(duì)于此類外掛軟件，微信、微博、抖音各大平臺(tái)均通過各自的用戶協(xié)議進(jìn)行了規(guī)制。比如，針對(duì)網(wǎng)上各類所謂的“搶紅包神器”，微信團(tuán)隊(duì)就曾發(fā)布聲明：對(duì)于利用第三方軟件刷搶紅包等危害用戶安全和體驗(yàn)的行為將給予嚴(yán)厲打擊；對(duì)于屢次違反微信運(yùn)營(yíng)規(guī)則，利用第三方軟件搶紅包的用戶將會(huì)暫時(shí)將其微信賬號(hào)關(guān)閉等。
萬通知識(shí)產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月，是綜合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)之一。其業(yè)務(wù)已涵蓋：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)（轉(zhuǎn)讓、設(shè)計(jì)、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復(fù)審等）；專利申請(qǐng)注冊(cè)（轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計(jì)、撰寫、許可、訴訟、答辯及復(fù)審等）；廈門著作權(quán)登記證書圖片（轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護(hù)等）；ISO貫標(biāo)認(rèn)證；法律文件翻譯等多方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)�，F(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬通人一直致力于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?yàn)槠笫聵I(yè)單位提供法律與技術(shù)支持，為用戶提供個(gè)性化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。
特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔(dān)此作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
