中國(guó)第三代移動(dòng)通信技術(shù)（３Ｇ）標(biāo)準(zhǔn)ＴＤ－ＳＣＤＭＡ一直在經(jīng)受這樣的尷尬：雖以擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)而備受期待，卻也一度因?yàn)閷＠�分布和專利�?shù)量而遭受爭(zhēng)議。日前，諾盛電信咨詢公司發(fā)布了一份關(guān)于ＴＤ－ＳＣＤＭＡ專利分布的報(bào)告，認(rèn)為大唐擁有的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ專利數(shù)量并未占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)企業(yè)在ＴＤ－ＳＣＤＭＡ專利中占據(jù)的份額仍較少，中國(guó)３Ｇ企業(yè)未來(lái)所需要交納的專利費(fèi)用將仍是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。一石激起千層浪，這份報(bào)告無(wú)疑給時(shí)下躍躍欲試的３Ｇ廠家潑了一盆冷水，也再度引發(fā)業(yè)界聚焦ＴＤ－ＳＣＤＭＡ：到底該如何解讀這份報(bào)告？專利數(shù)量能不能判定中國(guó)３Ｇ的自主性？中國(guó)的３Ｇ是否和１Ｇ、２Ｇ一樣將陷入深不可測(cè)的專利費(fèi)沼澤之中？
專利數(shù)量能說(shuō)明什么？
　�。裕模�ＳＣＤＭＡ專利體系由ＴＤＤ和ＳＣＤＭＡ兩部分組成。諾盛咨詢的報(bào)告顯示，以ＴＤＤ為主題的專利有１４８?jìng)�(gè)，其中西門子占２１．６％，大唐占１２．２％，華為占１０．１％，中興占７．４％，高通占６．１％。而以ＳＣＤＭＡ為主題的專利有６６個(gè)，中興占２４．２％，西門子占２１．２％，大唐占１５．２％，華為占１２．１％，其他占２７．３％。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在ＴＤ－ＳＣＤＭＡ知識(shí)產(chǎn)權(quán)分布中，大唐并未占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
　　對(duì)于諾盛咨詢的質(zhì)疑，大唐企劃部負(fù)責(zé)人在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，由于各個(gè)企業(yè)專利申請(qǐng)的統(tǒng)計(jì)方式和方法不一，加上專利問(wèn)題的保密性，目前無(wú)法透露公司專利申請(qǐng)的數(shù)量。不過(guò)她強(qiáng)調(diào)，大唐在ＴＤ－ＳＣＤＭＡ方面具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)毋庸質(zhì)疑。電信專家李進(jìn)良也表示，大唐的專利數(shù)量超過(guò)了原先公開(kāi)的比例７．３％，這個(gè)結(jié)果令人驚喜。他強(qiáng)調(diào)，我國(guó)具有的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ專利應(yīng)該包括所有中國(guó)廠家的專利在內(nèi)，無(wú)論是ＴＤＤ專利還是ＳＣＤＭＡ專利，中國(guó)廠家的專利總和超過(guò)了任何一家外國(guó)企業(yè)。我國(guó)在ＴＤＤ上擁有的專利達(dá)到２９．７％，在ＳＣＤＭＡ上擁有的專利更是超過(guò)５１．５％。
　　但是，“專利數(shù)量并不能完全代表真正的技術(shù)水平。”北京郵電大學(xué)電信工程學(xué)院無(wú)線中心主任楊大平在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示。他說(shuō)：“國(guó)內(nèi)雖然在ＴＤ－ＳＣＤＭＡ上擁有多項(xiàng)專利，但多數(shù)專利技術(shù)含量不高，缺乏力度，不成體系�！�
　　“專利分為核心專利和外圍專利，由于各企業(yè)統(tǒng)計(jì)專利的方式、標(biāo)準(zhǔn)不同，專利的數(shù)量確實(shí)不能全面反映現(xiàn)實(shí)情況�！毙畔�產(chǎn)業(yè)部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢中心主任趙天武對(duì)我國(guó)擁有的３Ｇ專利數(shù)量同樣審慎客觀。然而，他強(qiáng)調(diào)，由于全球技術(shù)的融合性增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)３Ｇ標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)也是在以前的ＳＣＤＭＡ基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，要想對(duì)任何技術(shù)完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不現(xiàn)實(shí)的。
　　由于專利問(wèn)題十分敏感，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ聯(lián)盟的各企業(yè)對(duì)此問(wèn)題都很謹(jǐn)慎，目前沒(méi)有一家企業(yè)公布相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字。
中國(guó)３Ｇ專利問(wèn)題
有待談判破題
　　諾盛咨詢的這份報(bào)告指出，專利已經(jīng)成為制約中國(guó)電信業(yè)發(fā)展的瓶頸。雖然ＴＤ－ＳＣＤＭＡ技術(shù)中大唐所占專利比例有所提高，我國(guó)在３Ｇ專利方面仍然存在３個(gè)方面的問(wèn)題：整體專利份額較少；專利費(fèi)用將成為各企業(yè)不小的負(fù)擔(dān)；關(guān)于３Ｇ知識(shí)產(chǎn)權(quán)的談判舉步維艱。
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，我國(guó)政府委托信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院自２００４年１月開(kāi)始與國(guó)外廠商進(jìn)行專利費(fèi)的談判，由于電信研究院缺乏實(shí)際的企業(yè)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)等原因，在專利談判上并不十分順利。
　　“由于高通是ＣＤＭＡ技術(shù)的倡導(dǎo)者和持有者，國(guó)內(nèi)發(fā)展ＴＤ－ＳＣＤＭＡ，不可避免地存在和高通進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判的問(wèn)題，目前該問(wèn)題還未完全解決。高通拒絕與大唐談判，是因?yàn)橹袊?guó)的３Ｇ目前還未大規(guī)模上馬，一旦進(jìn)行大規(guī)模投資后，高通會(huì)提高專利收取費(fèi)率。”國(guó)內(nèi)著名電信專家闞凱力在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)坦言。
　　然而，更多的業(yè)內(nèi)人士卻和趙天武一樣在樂(lè)觀地期待，因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)擁有ＴＤ－ＳＣＤＭＡ的大多數(shù)專利，這是談判的籌碼，國(guó)內(nèi)企業(yè)不再完全受制于人，就不會(huì)象１Ｇ、２Ｇ時(shí)候一樣向國(guó)外企業(yè)支付高額的專利費(fèi)。
　　盡管闞凱力基于專利談判和市場(chǎng)應(yīng)用的考慮，并不看好中國(guó)３Ｇ的發(fā)展，但卻無(wú)法阻擋３Ｇ熱潮的步步逼近。隨著ＴＤ－ＳＣＤＭＡ終端芯片的紛紛推出和系統(tǒng)設(shè)備開(kāi)發(fā)的迅猛進(jìn)展，以及政府實(shí)質(zhì)性支持的力度加大，國(guó)內(nèi)正積極為３Ｇ的到來(lái)厲兵秣馬。